Стас, Вашу собаку кусали бездомные? Вы видели как стая бездомных собак бежит через детскую площадку за течной сукой, а мамы в паники хватают малышей?!
Естесственно лучше отлавливать, старелизовать, содержать в приютах... НО... это в настоящее время-утопия... а собаки уже бегают...
Есть люди, которые берут собак с улицы, занимаются пристройством. Лично я деньги им перечисляла, тк они реально помогают животным... но таких слишком мало, а животных много... и выхода другого нет... и это говориться не потому что мы такие злые, а потому что реально больше ничего не сделать!
Вот лично Вы приютили собаку с улицы?!

Лично Я не имею мыслей об убийстве в голове...
почитайте пост #54, справедливо по отношению животным

"Вот лично Вы приютили собаку с улицы?!" - да. В данный момент она дерет обои в коридоре, зараза.

В том районе, где я гуляю, обитают три бродячих стаи. У меня не было с ними проблем. И вообще, я стараюсь по возможности обходить их логово стороной.

Павел Тысяча чертей vs. каналья Шилин.Вы молодец,что взяли собаку с улицы.Не все решаются на это.Многие просто ходят и жалеют их.

И вообще,закон не продуманный.Абсолютно.нельзя смотреть на этот вопрос только с позиции людей,которые не содержат собак.Этот закон только навешал кучу обязанностей,но почему то не дал никаких прав.

мне кажется закон просто по умолчанию не рабочий... месяц в наморднике походим и все про него забудут

Законопроект отвратительный.
Он наносит собаководству огромный вред.
Какая вырастет служебная собака из той, с которой гуляли всю жизнь на поводке длиной 40 см? Откуда у неё возьмутся хотя бы мышцы? Не говоря про служебные качества.
Лучше уж сразу взять всех собак выше 30 см и расстрелять, чтоб не мучились.
Пусть бы ужесточили меры наказания к тем хозяевам, у которых собаки гадят на детских площадках, нападают на людей. И реально наказывали.
Стерилизовали бездомных псинок. А то сейчас этим только энтузиасты за свои деньги занимаются.
Можно обязать всех со служебными собаками пройти УГС, иметь корочки.
У меня кане корсо, занимаемся на площадке с опытным инструктором, скоро будет сдавать ОКД, ходим на ЗКС. Всегда проходим через людные места на коротком поводке рядом, в транспорте в наморднике. Проблем ни разу не было, ни на кого не нападает, к людям не подходит. Занимаемся на площадке с опытным инструктором, скоро будет сдавать ОКД, ходим на ЗКС.
Но уж в парке-то можно собаке побегать полчаса, когда поблизости нет людей?
Почему-то у нас фильмы показывают про всяких Рексов, которые бегают без поводка и раскрывают сложные преступления. Нет, уж пусть ходит рядышком на привязи и в наморднике. Мы ж не знаем, что у него там в голове.
Кругом алкаши, наркоманы, бомжи, крысы, на каждой лавочке культурно отдыхают с пивом.
Одним словом - ПРОТИВНО!

Я тоже считаю, что нужно сделать обязательным прохождение курса УГС причем для всех собак кроме чисто декоративных, тогда бы не было проблем. Но думаю, что в нашей стране это не решит вопрос, т.к. у нас все покупается и продается. Как водительские права, дипломы, родословные покупают, так и это купят отдельные личности.

Что говорить в местах большого скопления людей намордник и поводок нужен.Тот кто придумал этот закон полный мудак незнающий сути вопроса лучьше бы выделяли места для выгула проблем было бы меньше.Телевизору надо людей пугать им рейтинг нужен сначала были злые ротвелеры потом бойцовые сейчас еще чего придумают и покажут дебильную типа домохозяйку покусаную собакой ,а от нее перегаром даже через телек прет.А на счет штрафа пару раз по соплям получат и перестанун ходить приставать к людям.

Однозначная халтура этот закон. Поленились рассмотреть все породы, ввели совершенно необоснованные 40 сантиметров, площадки для выгула спихнули на федералов, про урны даже не заикнулись. Штрафы тоже росчерком пера писаны. Халтура!

Мне не понятно одно, если уж собака гуляет в наморднике , то зачем ей еще и поводок длиной 40 см??? Да то что в людных местах на коротком поводке -это само собой!
Но если собака гуляет в парке?????
Такого тупизма нет ни в одной цивилизованой стране!
Как уже было сказано, этот законопроэкт писали люди далекие от жизни!!!!

Тем более, что половина, если не больше, покусов со смертельным исходом фальсификация. Очень удобно "глухарей" на собак спихивать.

Вопрос: а какое наказание понесли хозяева той собаки, загрызшей детей?

Обычно бродячие собаки трусливы.
По крайней мере, кого я видела. Но если собака кидается на людей, тем более, на детей - даже домашней не стОит жить, ИМХО. Хозяин долже нести ответственность за свою собаку, в людных местах поводок и намордник - обязательны, какая бы воспитанная собака ни была.
Закон писан с благими целями, но непрофессионалом, что неприятно.

"Но если собака кидается на людей, тем более, на детей - даже домашней не стОит жить, ИМХО." +1

"Хозяин долже нести ответственность за свою собаку" +1

"в людных местах поводок и намордник - обязательны" - поводок да, а вот насчет намордника я бы поспорил.

Я не знаю кому как, а я поддерживаю этот закон
Вот несколько причин:
1. Я обращаю внимание что если собака в наморднике, то это делает её слегка мене опасной для окружающих и прохожих; Лишь владелец знает, какая у него собака кусачая или нет, но прохожие этого не знают. И не забывайте владельцы собак, кого не кусала собака тому не понять покусанного, не важно как случилось так, что человека покусали;
2. Не да бог собаки подерутся, в этом случае без участия зубов будет меньше повреждений, это в какой-то степени плюс;
3. Если мне память не изменяет, то собаки серьёзных пород должны быть в наморднике и выводится на прогулку в строгом ошейнике;
4. Не удивлюсь, что сей закон был продиктован тем, что многие владельцы собак за частую надеяться на то что их собака ни кого ни когда не покусает, увы это лотерея;
5. Этот закон давно напрашивался, ибо многие покупали понравившуюся им породу не задумываясь о будущем

Итак, вы можете согласится со мной или нет, это личное дело каждого, но этот закон, я считаю, сделает людей умнее при выборе породы и отвецвенней

Сергей, значит по вашему собака гулять всюду должна на коротком поводке и в наморднике? Во всех местах? Значит про обучение наших собак апортировке можно забыть, а команда "рядом" тоже не обязательна, так же как и "комплекс" и многое другое. Веселая и счастливая жизнь ждет нас и наших питомцев.

" кого не кусала собака тому не понять покусанного" - меня кусали раз шесть. Но я вас не понимаю.

А вообще, по всем пунктам не согласен. Отвечать надо за свою собаку. В том числе и уголовно. Тогда все будет хорошо.

Хорошо, по порядку:

Наталья Докучаева, вы путаете кислое с престным ! Я ни чего не говорил про короткий поводок. Перечисленные вами команды ни кто не отменяет. Я не знаю как у вас, а у нас собак обучают либо на собачьих площадках, либо вдали от "цивилизации", там где никто не помешает обучению
И заметьте, я ни чего не говорил о том везде или не везде водить собаку в наморднике

Павел Тысяча чертей vs. каналья Шилин. Не понимаете и ладно. Но, мне не понятно следующее ваше выражение "Отвечать надо за свою собаку. В том числе и уголовно. Тогда все будет хорошо", объясните, не кажется ли вам что принимаемый закон переплетается с вашим выражением?

Дааа, юристов тут нет, что они думаю по этому поводу?

"Я не знаю как у вас, а у нас собак обучают либо на собачьих площадках" - я не знаю, как у вас, а у нас нет собачьих площадок. В моем районе точно нет.

"мне не понятно следующее ваше выражение "Отвечать надо за свою собаку. В том числе и уголовно. Тогда все будет хорошо", объясните, не кажется ли вам что принимаемый закон переплетается с вашим выражением?" - нет, не кажется. ДАЛЕКО не кажется. Еще раз спрашиваю: какой срок получили хозяева собак, покусавших ребенка в Тарховке? Усыплены ли животные? Какую компенсацию выплатили виновные пострадавшему?

Вот чем должен закон заниматься. А не придумывать фикции.

Ах вот как, т.е. по вашему будет лучше оценить уже полученный вред, нежли его предупредить? Я вас правильно понял?

На мой взгляд, лишь воздух сотрясаем...Лучше б придумали какие-нибудь к нему послабляющие поправки