надо с детства приучать))))
тем более можно придумывать всякие обманки)) смешивать то, что полезно и вкусно с тем, что тоже полезно, но невкусно))) обычно срабатывает)))

Наталья RAVE_GIRL Трифонова,
К чему приучать, не понял? К "керамзиту"? А зачем??? Ладно бы, это действительно полезно было, а то ведь никакой пользы, кроме вреда...

У моей бабушки в деревне жил пёс, питался исключительно натуральной пищей и прожил 20 лет. В деревне был вожаком! И даже в такой старости не ощущал себя стариком. А умер от того, что на конном мясо травленое оставили. Вот и наелся, а то бы и еще жил. Своего пса кормлю тоже только натуральной пищей. Живет сильным, здоровым, активным и красивым животным!

Мои грейхаунды - только на натуралке.
Адаптированный вариант БОРФ для борзых. ( просто больше мяса мускульного)
В основном - обрезь говяжья вечером, куринные шеи - утром. Иногда - микс из овощей. Иногда сметана нежирная ( хотя и не обязательно).Еще даются яйца.
Все это даетс сырым.
Никаких круп не даю в принципе - собакам не видотипично есть крупу.
Разумеется + витамины-минералы.

Румия *ARTEFAKT* Фейзулова,
Оно, может, и не "видотипично" (хотя такого слова не существует), но крупы в домашних условиях - для собак единственный источник растительного белка.
А что касается "системы БАРФ", так это, извиняюсь, просто чей-то бред.

Юрий Криволапчук
А слово "корректность" Вам знакомо?
Растительный белок содержится и в овощах-зелени в количестве более чем достаточном для собаки.
Желудок животного мало изменился. И пищеварение - тоже.
Передовые исследования в области питания собак открыли то,что было известно испокон веку - собакамкрупы не нужны. Не даром стали появлятся сухие корма, в которых вовсе нет круп ( Orijen,Innova Evo).
БАРФ - была разработана предложена ветеринарным врачом Австралии и по этой системе кормят собак все большее количество владельцев во всем мире.
А бред - хаять то,что не соотносится с Вашим вкусом или пониманием.

"Передовые исследования" мно-о-ого чего открыли......

Румия *ARTEFAKT* Фейзулова,
В отличие от многих адептов "передовых исследований", я - врач. Поэтому добре знаю, о чем говорю.
В овощах и зелени содержание белка - жалкие проценты, когда не доли процента. А крупы содержат до 16% белка. Попробуйте-ка сбалансировать рацион хотя бы по соотношению белка и клетчатки на одном мясе и траве. Чёрта с два у Вас это получится!

Мне интересно другое. Откуда у людей такое маниакальное отрицание очевиднейших фактов? То отказываются принимать лекарства потому, что это, дескать, вредная химия, то поют несчастных зверей уриной заместо нормальной кормежки...

Андрей Бауман,
...и далеко не всегда - лучшее.
А если по совести, то за этими "передовыми исследованиями" частенько оказывается чей-то шкурный интерес...

Так и я о том же. Для примера вспомните рекламу зубных паст. Если посчитать все проценты, которые они обещают , то за десять последних лет уже зубы новые должны вырастать :)))

Спасибо, Андрей Бауман!
Раз уж вспомнили о рекламе, то припомню свое любимое: "Котенок находит свой туалет по запаху. А наш наполнитель (не помню, какой именно) устранит запах на целую неделю!". Непосредственный вывод: при пользовании этим супер-наполнителем котенок НИКОГДА не найдет свой туалет!

Pro Pak - идеал собачьего корма!!!

Ксюша!
Не откажите в любезности, расскажите, почему это идеал?

Если ВАм будет интересно, то по поводу кормления, у меня на сайте есть выдержка из книги "Кинология" автор Блохин. Материал посвященн рыбе, которую можно включать в рацион собакам..ССЫЛКА

Оксана, простите,но вопрос о рыбе меня волнует меньше. Наверное, потому, что я знаю, что об этом думают на кафедре кормления СПб Вет.Академии. Меня интересует вопрос именно о кормах - что мзвестно об этом их сторонникам.

я не являюсь оголтелым сторонником сухих кормов, употребление любого концентрированного корма, а сухой корм в сравнении с мясом является супер концентрированным кормом. Его по объему нужно значительно меньше, что в принципе не всегда есть благо. Так как ЖКТ животного чисто эволюционнированн на прием определенного объема пищи,и приспособленн к приему одократного, но большого куска добычи.
При постоянном кормлении только сухими кормами, наблюдается снижение выработки пищеварительных ферментов.

Наталия,вчера в программе вы говорили что :"что собаке бегать не нужно, гораздо полезнее - с точки зрения физического развития - ходить на поводке. " - вы действительно говорили такие слова?

Да, конечно, готова их повторять и объяснять.
Но только в какой программе я говорила их ВЧЕРА? Сделайте одолжение, уточните!

«Мост Свободы» на канале 100,тема «Собачья жизнь в Петербурге».
А теперь объясните,почему на пример для питбуля,или стаффа - полезнее ходить спокойно на поводке??

Да просто по анатомии и по характеру движений. Во-первых, у собак нет ключицы - из-за этого передние ноги служат только подпорками, а толкают тело задние. Но в беге, который представляет собой серию маленьких прыжочков, задние ноги работают на толчок не столько ВПЕРЕД, сколько ВВЕРХ. И нагрузки импульсивные, и мышцы ног и спины работают не так, как надо. Хорошие "граненые" бедра и прямая спина вырабатываются только в ходьбе.

Спасибо за ответ.
Это относится ко всем породам собак,или нет?